互联网+培训老师刘杰克教授文摘：电子商务时代互联网+的未来

互联网+培训老师刘杰克教授文摘：电子商务时代互联网+的未来。从全世界来看，中国STEM(科学、技术、工程、数学)的总产出虽然还是较多，但趋势在下滑，这是需要警觉的。STEM人才流失也相当严重。另外很多教育机构课程设置落后，还在用几十年前的传统方法教学。这或许不影响培养基础技能，但将阻碍培养创新技能和批判性思维。教育体制要突破要变革，创新才能上一个台阶。

共享经济的实质是整理闲置资源加以利用。以Airbnb为例，目前每天交易量已能达到50万间房，这个数字超过任何一间连锁酒店。共享经济是未来的发展方向，没有任何做法可以逆转这个潮流，打压是行不通的。维持创业热潮需要社会扶持失败者。提到“互联网+”，不可绕开的就是千千万万创业者。李克强总理也多次号召大众创业万众创新，将中国经济的未来发展很大程度上寄望于创业者。对此，李纲提醒,创业者对失败的心理准备不够。不论在中国还是全球，100个创业企业中最后成功的不到10%，90%多在不同的发展阶段纷纷消失。

O2O寒冬未来临：降温方见强者。学界业界关于O2O 寒冬来临的讨论从未停歇。李纲并不认为O2O将进入寒冬。他表示，如果说O2O行业出现降温，是因为之前存在炒起来的不正常的热潮：一个好的创意甫一出现，一大群人就一拥而上，而且烧钱补贴，无数公司一夜间雨后春笋般出现，过不了多久又纷纷倒下。现在只是回归到了正常的温度而已。O2O的本质就是把互联网上的产品和服务，送到线下消费者手中，这是一个简单直接的过程，炒到过热一定是有问题的。降温反而能够滤去非正常膨胀起来的公司，留下真正的强者。

从总量上讲， 中国R&D投入总量已有很大进步，目前R&D投入大概占GDP 3%，超过欧盟国家的GDP中R&D投入占比。但是，中国R&D投入大多集中在D，即开发上，不在研究上，这意味着投入多集中在产品优化和制造，而不在基础科学领域。所以虽然中国的R&D投入占比在增加，但依旧不是创新大国。中国是100多种产品的世界第一制造大国，而中国只有其中大概10%的产品的知识产权，说明中国在R&D上的投入还没有带来在产品制造以外的大突破。当然有一些成功的企业，如华为，但这是非常少的个例。

如今的企业和大学依旧看重教授级工程师或教授的人数、论文发表的数量，或是专利注册的数量，但少有人关心这些东西到底给企业带来多少价值。中国创新观念还停留在考核指标上，对它如何转变成为商业价值和社会价值重视得不够。这有时是观念问题，有时是体制问题。要实现创新，有些障碍还待突破。

政府监管共享经济类企业不应首先考虑传统行业的利益。共享经济不可避免地会对行业的传统模式造成冲击，比如专车之于出租车市场，Airbnb之于旅馆酒店，在任何国家都碰到阻力，因为它们切到了既得利益者的蛋糕，遭到既得利益者的反对。新生事物一定会带来冲突，这是必然的。在世界各国如此，中国发生类似情况也不奇怪。各国的立法和监管都没有做好准备，都是等到新事物带来的剧变到来才开始考虑应对。

李纲认为，最重要的应该是首先考虑保护消费者的利益：如何令消费者在新的商业模式、新形式的业务下，在新兴行业与传统行业的拉锯战中，人身安全、财产安全、知情权等权益得到合理保护。然后才应该考虑保护传统行业的利益，适当安抚既得利益者，引导它们进行调整、适应。现在中国倾向于把保护传统行业的利益放在第一位，这是本末倒置。

今天很多信息的产生是通过人来进行输入采集，通过人和人之间的沟通交流，通过社交媒体等各个手段来传递。物联网则是在今天信息互联互通的基础上，通过数以亿计的传感器来实现数据收集的及时性和广泛性，从信息采集速度等多方面会有极大的量级上的变化，将为中国企业和消费者带来巨大的影响。根据埃森哲研究，到2030年，物联网技术可能会给中国经济带来1.8万亿美元的增量。这个增量主要来自两个方面：一，因为生产传感器和传感器技术所带来的新兴行业的增量；二，因为运用物联网和传感器形成的新的业务和新的商业模式。

最后，在谈到目前国家层面提出“互联网+”，鼓励创业，另一方面关于互联网泡沫的讨论不绝于耳的现象时，李纲承认，关于泡沫的讨论不可避免。当价值被过高估计，会有不成比例的资本和人力资源的投入，最后价值无法实现预期时就变成泡沫。任何和新技术有关的都无法避免泡沫。因为谁都看不清楚新技术的真面孔，大家都在根据过去经验摸索着做判断。但和上世纪90年代末本世纪初的互联网泡沫相比，现在的创业者和投资者都已经成熟了不少。

在应对策略方面。每个国家的侧重点不一样。中国优先考虑社会安定，不希望看到太大的冲击。一方面，政府希望鼓励新兴行业，但另一方面，却又担心出现新的社会不安定因素。没有足够清晰的监管政策，谁都不想担责任，这是中国特色。

另外，对创业者来说，更可贵的是失败了还能爬起来。但这需要社会和政府的扶持，大环境的支撑十分重要。现在中国对鼓励失败者爬起来的社会舆论文化氛围不够理想。“成王败寇”，创业成功者得到万众仰慕，失败者则迅速被遗忘。文化氛围要转变，创业才能持续。现在响应政府号召的创业者中，必然有部分失败。若社会缺乏关爱失败者的氛围和政策，久而久之便很少有人愿意鼓起勇气再次投入创业浪潮。创业者融资的渠道相对而言较为困难，银行更愿意把钱借给国营大企业。创业者唯一的渠道就是吸引风投，以稀释自己股份作为代价。